Каждый раз, когда появляется новое устройство для позиционирования в пространстве, появляется очередная тревожная новость о всемирном заговоре и слежке за пользователями. Естественно, что геометки от Apple дают прекрасный повод для активности сторонникам такой теории. И все усилия разработчиков, доказывающих обратное, не срабатывают.

Так ли страшен черт, как его малюют? На чем построены предположения о слежке сторонников такой версии.

Вопрос настолько актуален, что даже такое крупное издание, как New York Times не осталось в стороне и постаралось внести ясность в этот вопрос. Спойлер для нетерпеливых, не так страшен черт, как его малюют. По крайней мере AirTag не более коварны в этом плане, чем миллионы современных устройств, окружающих нас.

Зачем нужна геометка

Задача устройства обеспечить комфортное пользование вещами для владельца. Метка помогает найти ключи, если к ним прикреплена. Рюкзак с устройством в кармане также легче отыскать, если его где-то забыли.

Мошенники конечно не дремлют и пытаются приспособить AirTag для воровства люксовых автомобилей. К счастью это явление не носит массовый характер, да и разработчик не дремлет.

Сама технология отслеживания устройств придумана не Apple. Просто разработка из Купертино в очередной раз ярко выстрелила и дала повод очередной атаки на производителя, обвиняя яблочный гигант в слежке за владельцами устройств.

Эксперимент New York Times

В проверке участвовали устройства от нескольких производителей:

• AirTag
• Tile
• LandAirSea

Из трёх видов устройств, предложенных сотрудницей издательства своему супругу геометка от Apple единственная, уведомившая о своем нахождении рядом. Справедливости ради нужно сказать, что найти где спрятана метка супруг не смог. Но по крайней мере она себя обозначила. Визави AirTag не проявили себя никак и следили за мужчиной на протяжении всего эксперимента никак не обозначая своего присутствия. Разработчики обоих гаджетов сослались на свою репутацию и то, что они предупреждают пользователей о незаконности использовать трекеры для слежки. Сомнительная защита.

Из трёх проверенных устройств именно AirTag повели себя не как шпионское устройство, а как геометка. К слову в большом городе трекер от Apple работает лучше, поскольку позиционируется по другим устройствам от Apple, находящимся рядом.

Что делать с геометкой от Apple

Эксперимент не только доказал беспочвенность обвинений в адрес яблочного гаджета. Он позволил взглянуть на ситуацию в ином свете. До появления популярных AirTag существовала возможность слежки, но тему эту не поднимали. Теперь, когда такая возможность очевидна, разработчики вынуждены думать об этом. В Apple, как всегда первыми, уже разработали инструкцию на случай обнаружения такой слежки.

Порядок действий от разработчика

• Активировать уведомление
• Нажимать на звук пока не найдете метку

После того, как метка обнаружена ее нужно идентифицировать. Для этого:

• Поднести метку белым кантом к своему смартфону
• Дождаться соединения

После идентификации откроется страница в браузере с информацией о AirTag. Если вы знаете владельца, то можете вернуть ему метку. Если метка утеряна, то владелец сообщит об этом и она будет идентифицирована, как утерянная. В противном случае данные об устройстве необходимо передать в полицию.

Чтобы обезопасить себя от таких сюрпризов необходимо включить уведомления о безопасности вещи в Локаторе и включить геолокацию на гаджете.

Для владельцев Андроид-устройств Apple разработал приложение Tracker Detect. Оно позволяет взаимодействовать с геометкой.

При этом вопрос защищённости от слежки самого Apple остаётся неясным. Ведь для защиты от слежки нужно все время  передавать свою геолокацию разработчику.